·天新网首页·加入收藏·设为首页·网站导航
数码笔记本手机摄像机相机MP3MP4GPS
硬件台式机网络服务器主板CPU硬盘显卡
办公投影打印传真
家电电视影院空调
游戏网游单机动漫
汽车新车购车试驾
下载驱动源码
学院开发设计
考试公务员高考考研
业界互联网通信探索
您现在的位置:天新网 > 软件开发 > Java开发 > Servlet/JSP
JSP,PHP详细性能测试
http://www.21tx.com 2009年04月06日 博客园 依然微笑

  本测试数据真实,但只做为参考。欢迎大家讨论。

  除做比较外,也可供PHP,JSP程序员参考,以便优化自己的程序。

  一.算术运算

  a.测试标准

  循环N次,并做整型自加运算。

  b.测试

  测试代码:

测试类型JSP int整型JSP long整型JSP long整型2PHPPHP2
测试代码int i=0;
while (i<XXXX)
{
i++;
}

long l=0;
while (l<XXXX)
{
l++;
}

long l=0;
while (l<XXXX)
{
l=l+1;
}

$i=0;
while ($i<XXXX)
{
$i++;
}

$i=0;
while ($i<XXXX)
{
$i=$i+1;
}

  测试结果(单位:毫秒)

  测试结果说明:m-n表示主要波动范围介于m和n之间;n表示出现次数非常之多的数值或平均值,m(x,y)表示偶尔会出现x,y。以下相同。

XXXX取值JSP int整型JSPlong整型JSPlong整型2PHPPHP2
10000000-10-1
100000003-46-7
100000000(16,32)34-3551-52
10000000(10)0(16,32)0(16,32)348-368527-534
100000000(13)16-3232-783547-35855239-5390
1000000000(16)266-281265-28135309-35486
10000000000(16,743)2625-26762203-3687

  c.结论

  Java的算术运算,优化得很好,估计是直接的对应CPU的指令,数值再大,算术运算性能都很平稳。

  需要注意的是,long的运算时间要比int的运算时间要长一些(毕竟是32位的系统),所以,在无需用到long时,尽量不要用long,而用int.

  PHP是弱类型的变量,算术运算很不尽人意,估计不是直接对应机器码的算术运算。

  PHP算术运算的过程猜测如下,在运算前需要检测变量是否是数值,并要将非数值转换成数值,比如,PHP可以做这样的运算:100+"zhoutang",结果等于100.正是因为是弱类型语言,加上运算前的检测和转换,所以才导致算术运算的性能低下。

  PHP的单次运算时间比较稳定,大概每10000次算术加运算花费的时间约为3.5ms

  不同的运算方法,也对性能有影响。

  二.字符串运算

  a.测试标准

  字符串连接运算对比。

  b.测试

  测试代码:

测试类型JSPPHP
测试代码String str="";
while (str.length()< XXXX)
{
str+="a";
}

$str="";
while (strlen($str)< XXXX)
{
$str.="a";
}

  测试结果(单位:毫秒)

XXXX取值JSPPHP
10000-161
10000656-7039-10
100000105078-10523595-103

  c.结论

  Java的字符串是用对象处理,很明显,在字符串的比较过程中,Java比PHP差很远。(因为字符串操作,很大部分要做连接,这里只比较连接运算,另外粗略比较了一下substring,两者的差别不是很大)

  PHP的字符串运算,估计很多是直接调用C的字符串函数,所以效率会高很多。

  在做Web开发中,字符串的连接操作还是很频繁的(包括很多时候生成SQL字符串),所以,在算术运算和字符串运算两个方面,Java(JSP)优势不明显,与PHP各有所长。

  三.数据库查询

  a.测试标准

  循环N次做数据库打开,查询,关闭操作。主要对JSP直接连数据库,JSP连接池连数据训,PHP直接连数据库,PHP持久连数据库做比较。

  b.测试结果

  测试代码:

测试类型测试代码
JSPString dbUrl,dbUser,dbPwd,strSQL;
dbUrl="JDBC:MySQL://localhost:3306/zhoutang";
dbUser="root";
dbPwd="";
strSQL="update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100";

Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
Connection con;
Statement stmt;

int i=0;
while (i<XXX)
{
con=DriverManager.getConnection(dbUrl,dbUser,dbPwd);
stmt=con.createStatement();
stmt.executeUpdate(strSQL);
stmt.close();
con.close();
stmt=null;
con=null;
i++;
}

JSP连接池Context ctx=new InitialContext();
DataSource ds=(DataSource)ctx.lookup("java:comp/env/jdbc/mysql");

String strSQL="update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100";

Connection con;
Statement stmt;

int i=0;
while (i<XXXX)
{
con=ds.getConnection();
stmt=con.createStatement();
stmt.executeUpdate(strSQL);
stmt.close();
con.close();
stmt=null;
con=null;
i++;
}

PHP$dbHost="localhost";
$dbUser="root";
$dbPwd="";
$dbName="zhoutang";
$strSQL="update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100";

$i=0;
while ($i< XXXX)
{
$link = mysql_connect($dbHost, $dbUser, $dbPwd)
or die('Could not connect: ' . mysql_error());
mysql_select_db($dbName);
mysql_query($strSQL);
mysql_close($link);
$i++;
}

PHP持久连接$dbHost="localhost";
$dbUser="root";
$dbPwd="";
$dbName="zhoutang";
$strSQL="update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100";

$i=0;
while ($i< XXXX)
{
$link = mysql_pconnect($dbHost, $dbUser, $dbPwd)
or die('Could not connect: ' . mysql_error());
mysql_select_db($dbName);
mysql_query($strSQL);
mysql_close($link);
$i++;
}

  测试结果(单位:毫秒)

XXXX取值JSPJSP连接池PHPPHP持久连接
50437-60031-50219-23234-37
100890-104762-94448-46869-73
2002141-2263157-189948-979159-175
5005078-51403752118-2221358-379

  c.结论

  普通连接,Java连Mysql的速度是要比PHP慢的一倍左右。Java使用连接池技术,性能提升非常明显。

  PHP 使用的持久连接(pconnect)性能即然相当于Java的连接池,结果实在让人不可思议,本来挺担心PHP连数据库的,因为没连接池可用,特意在网上 找了一些资料,没发现PHP可用的连接池,相关提法都很少,很多PHP程序员甚至没听过这概念,这样的结果,确实让我也大吃一惊。不过,话说回来, pconnect的原理,和连接池差不多的,都是程序关闭连接,但PHP并不真正关闭,再次打开时,直接使用可用的连接。但是,PHP的实现确实比 Java方便多了,只需加个字母,就轻易实现,Java则麻烦一些,我配置Tomcat的连接池都费了些时间,按官方文档,在tomcat5.0.28下 没配置成功,在CSDN上面,也看到很多新手发出求救,很多配置不成功的,最后自己摸索出来了,配置方法可参考我的Blog。

  如果将连接数 据库和关闭数据库的操作,移到循环外面,刚PHP和JSP的执行时间都差不多,循环50次约16ms。可见,数据库操作中,打开连接是相当耗资源的,其它 操作,与语言差别不大。JSP在连接数据库的时候,开销比PHP大很多。(这里特意将打开数据库操作放在循环体做比较)

  四.文件操作

  在WEB开发过程上,文件操作一般不可缺少,大多数WEB系统都会上传或对文件操作。

  a.测试标准

  综合测试各种文件操作,测试的过程是首先判断某文件是否存在,存在的话删除文件,再新建文件,再往文件里写一定长度的内容。整个过程循环N次。

  b.测试结果

  测试代码:

测试类型测试代码
JSPString fileName="jsp.txt";
String filePath=request.getRealPath("");
int i=0;
int j=0;
while (i<XXXX)
{
File f=new File(filePath,fileName);
if(f.exists())
{
f.delete();
}
f.createNewFile();
FileWriter fw=new FileWriter(filePath+File.separator+fileName);
j=0;
while (j<2*i)
{
fw.write(j+"rn");
j++;
}
fw.close();
i++;
}

PHP$fileName="./php.txt";
$i=0;
while ($i<XXXX)
{
if (file_exists($fileName))
{
unlink($fileName);
}
$handle=fopen($fileName,"x");
$j=0;
while ($j<2*$i)
{
fwrite($handle,$j."rn");
$j++;
}
fclose($handle);
$i++;
}

  测试结果(单位:毫秒)

XXXX取值JSPPHP
100265-292(326,431)346-367
5001703-20653256-3474
10004062-43989316-9348

  c.结论

  这个测试结果有点意外,本以为PHP会大胜的项目,却让JSP遥遥领先,循环次数大的时候,PHP比JSP慢一倍。有点不可思议。

  五.总结

  总 体来说,PHP与JSP在性能上,差别不了很远,各有优势。JSP虽是编译执行,但却要通过JVM,性能会有所下降。从功能上说,JSP的相对强大一些, 主要是因为有Java的支撑,在一些很大型的企业中,用JSP有优势(主要是有Java支撑),但一般的企业或一般的应用,PHP完全可以应付。另外, PHP比JSP更容易上手。另外,个人说为,做同样的WEB系统,PHP相对JSP来说,复杂度可能会低一些(JSP所有的技术都用上的话,估计架构环 境,系统设计都够麻烦的,而且,Java体系各种技术和产品比较开放和松散,文档相对来说有点杂乱,至少我认为Tomcat的文档做得没有Apache, PHP的好。)。

  PHP小巧而灵活,JSP就显得宠大,而且,概念众多,个人认为Java体系有故意夸大技术复杂度的嫌疑。

  此 外,PHP还有Zend可用,本来想装上Zend再来测试一番的,这几天Zend的网站老是上不去。据有关测试表明,Zend能提升PHP的性能大约 100%左右。也有说30-40%的,也有说600%的。估计是算术运算能提升个档次,其它操作,最多提升30-40%左右。

  在整个测试过 程中,每个取值我都会测多次,一般10s以下的运算,我至少测10次,10s以上的运算,至少测3次。PHP的测试结果都比较稳定,每次测出的结果差别不 是很大,从统计学的角度来说,方差比较小。JSP相对来说,偶尔会出现一些值,偏离平均值比较远,而且,由于需要编译的原因,首次执行一般时间比较长(虽 然从程序里显示的数值看不出首次执行的时间差距,但在程序开始执行前,编译需要点时间。编译后才开始执行,所以程序显示的结果看不出来。),所以,JSP 的测试,没取首次运行的结果。

  另外,在测试连接数据库的过程中,由于一时疏忽,忘了在循环体内i++,导致出现死循环。所以,也特意做了几 个死循环测试。算术运算测试,JSP死循环时,浏览器点了停止按钮,tomcat仍继续执行,CPU一直是100%,只有在任务管理器里停了 tomcat,才得以停止死循环;PHP算术运算死循环,由于php.ini里有设置程序执行的最长时间和最大内存,所以,死循环能够自动结束。数据库连 接死循环,JSP在循环大概900多次后,出现异常,报错,提示无法连接;PHP循环1500次后,仍然没有结束,只好在任务管理器里结束apache进 程(我的php.ini设置PHP最长执行时间为300秒)。

  六.其它环境简单测试

  以上数据只能做为参考,同样的程序,在其它配置的系统,我也做了简单的测试:

  I.p4 2.4G,512M DDR,Windows server2000的工作机

  (安装东西比较多,比较乱,运行一年多没重装,由于是工作机,所以操作系统对应用程序优化,而不是对后端服务优化;所测得的数据,比XP下测得的数据要大很多,比如PHP连接Mysql循环500次,大约需要16000ms。),粗略的测试的结果是:

  算术运算和字符串运算:算术运算,JSP领先很多,字符串运算,PHP领先很多,和测试机的结果一致。

  连接数据库:PHP与JSP连Mysql速度差距不大,PHP大概快20%左右,奇怪的是我用pconnect连与connect是一样的结果,未测试JSP的连接池。估计JSP用连接池会快很多。

  文件操作:PHP的文件操作比JSP性能高出约30%!与测试机的结果有点相差比较大,PHP领先。

  II.p4 2.66G,1G DDR,Linux服务器

  算术运算和字符串运算:和其它环境测试结果一致,JSP在算术运算时领先,PHP在字符串运算时领先很多很多。

  连接数据库:执行500次循环,PHP用connect连接,花费185ms,PHP使用pconnect连接,花费70ms;JSP未用连接池,花费2030ms。

  文件操作:JSP领先很多,1000次循环,JSP花费1500ms左右,PHP花费7000ms左右。

  III.总结

  不管什么平台系统,测试结果表明,JSP和PHP在做WEB开发时,性能差距不大,只能说各有所长,JSP在数据库操作以及字符串操作方面不如PHP,而PHP在文件操作及算术运算是,不及JSP。

  此外,同种语言,在不同的平台表现也不一样,根据我的测试结果表明,Linux下PHP,JSP的性能都要优于Windows的。

上一篇: 收集:最受开发者喜欢的15种文本编辑器
下一篇: 对比JSP和ASP.NET的存储过程

Copyright © 2000-2011 21tx.com, All Rights Reserved.
晨新科技 版权所有 Created by TXSite.net