对于iPod shuffle这么简单的MP3可以卖的不错简直就是奇迹，这个好像不太符合中国人力求十全十美的想法。而魅族E3，虽然说是新品，但是其外壳让我们颇为赞叹，变化非常简单的模具竟然能够创造很高的销售量。

　　现在iPod shuffle 512MB售价850元，魅族E3 512MB售价799元。

魅族E3

iPod shuffle

容量：

　　容量好像苹果这个时期最大的宣传点，iPod shuffle 512MB虽然不是很大，但是凭借苹果的名头，卖这个价格还是可以接受。相对于其它的国际品牌这个价格算是公道的了。魅族应该是容量价格战的“罪魁祸首”，魅族E3自然也是继承了这个传统，高容量低价格一直都是他们的销售诉求点，这个和shuffle属于同一个思想。此两款在这个方面不分伯仲，也同时是消费者最大的购买动机。各得：4.5分

功能：

　　这个好像一边到的态势。

　　shuffle除了开关机没有什么可以控制的东西了，就连屏幕都被省略了，没有办法，谁让它卖的价格并不高又是大牌。魅族的E3在这个方面好像处理的不错。虽然没有使用更加时尚的彩屏，OLED屏也算凑合。而像飞利浦的音效系统，录音收音功能，复读，文本阅读，游戏，时间显示，文件夹管理等可以用的上的功能都有。这样下来，此项目中，shuffle因为功能过于简单只能得2分；而因为没有彩屏和不能浏览图片，魅族得分也只能达到4分。

外观：

　　iPod shuffle体积为84×25×8.4mm，重22g，典型的苹果白色外观。魅族E3体积为62×28.3×16.3mm，重28g不含电池，魅族传统的外观。

　　我相信对于消费者来说，shuffle更加时尚一些，尽管没有屏幕纯白色的外观还是十分吸引眼球。至少22g并不沉重。而魅族的E3在带电池的情况下稍显重些，很传统的外观对于追求时尚的人群杀伤力稍显不够。但屏幕的变化还是可以作为吸引人的卖点。

　　shuffle迎合了求异的消费者心里，得分4分；魅族在外观上变化稍显不足，得分3分。

电源支持：

　　在看过数据和实际表现以后，这两款产品旗鼓相当。shuffle使用内置锂离子电池，最长播放时间为12小时，E3使用AAA电池最长播放12小时，时间都不能算是很长。

　　使用AAA电池还有后续成本，当然你可以购买充电套装节省开支，而现在好像魅族在赠送；内置锂离子电池不用后续投入，可以一劳永逸，但是不适宜旅游时长时间使用，充电是个麻烦事情，尤其是没有市电充电器。

　　最后得分，魅族4分，iPod shuffle，3分。主要是因为苹果并没有为shuffle配送市电电源，用电脑太不方便了，而魅族虽然使用AAA电池，但是它赠送了充电套装。

播放格式：

　　iPod shuffle支持MP3、MP3 VBR、AAC、受保护的 AAC (来自 iTunes Music Store、M4A、 M4B、M4P)、Audible (2、3 和 4 格式) 和 WAV。魅族E3仅支持MP3和WMA格式。看来iPod要大获全胜了，但是令人扼腕的是不支持常见WMA，还需要iTunes转换。iPod shuffle 3.5分；魅族 E3 3分。

　　这回基本上能看看最后得分情况了，iPod shuffle在外观，播放格式上稍微占优，而魅族则是在功能与电源支持上获胜。音质上面主观性太强，实在无从下手。最后得分，iPod shuffle 17分，魅族 E3 18.5分。

上一篇： 三星发布带200万摄像头MP3 YP-D1
下一篇： 朗科：车载MP3的时代来临了吗？