很多人都想买款MP4产品在空闲时看看电影，而很多朋友对这些产品都没有一个正确的认识，在众多广告的误导下，认定价格低廉的视频MP3即可达到这样的要求，其实这是一个误区。视频MP3和真正的MP4产品有着莫大的区别，前者主要以MP3音乐播放为主，视频播放只是附加功能；而后者则是以视频播放为主要用途的产品。所以大家在选购时，一定要擦亮双眼，避开厂家的宣传误导，选一款真正适合自己的MP4产品。

    从视频MP3和真正的闪存MP4对比来看，除了用途、定位这些大方面不同外，具体到配置、功能上，也有巨大的差别。比如在视频硬件配置、视频功能的支持、电池续航、格式支持等方面，二者的差异非常明显。本文主要对其中的一个重要因素——显示屏入手，给大家介绍一下视频MP3和闪存MP4之间的差别。

视频MP3和闪存MP4之间的差别

显示屏尺寸差异：

    显示屏尺寸是决定可视面积的重要参数，普遍认为达到实用的视频播放水平，2.5英寸及以上的显示屏是必须的。在有字幕加载，或者广大球迷朋友观看自己心爱的球队时，过小的屏幕将无法看到整个细节，换句话说就是根本未能达到实用价值。

    视频MP3的显示屏尺寸范围较广，1.5、1.8、1.9、2.0英寸都有，无可否认的是，自从视频MP3显示屏达到2.0英寸之后，视频播放效果有着不小的改善，但过小的显示面积导致播放效果局限的缺点依然存在。由于芯片、体积的限制，加上电池支撑能力等多方面因素，视频MP3依然以音乐播放为主，所以很少有显示屏尺寸高于2.2英寸的产品，这是视频MP3发展的一个阻力。

    而闪存MP4作为真正的MP4播放器，视频播放功能是重要发展方向。所以显示屏一般都在2.5英寸以上，真正符合消费者的需要。比如金星的JXD680V，就是一款采用2.5英寸显示屏的真正MP4产品，无论是可视面积还是显示效果上，都要比绝大多数视频MP3强许多。

显示屏尺寸

显示屏材质：

    显示效果是个综合考量因素，并不能光靠显示屏的面积决定，显示屏的材质对显示效果的影响也相当巨大。如果说面积是“量”，那么显示屏材质就是“质”了。现在视频MP3、闪存MP4的显示屏材质有CSTN、OLED、TFT几种，虽然现在有不少视频MP3为了达到更好的显示效果而采用了TFT显示屏，但多数产品为了节约成本，依然采用价格低廉的CSTN、OLED显示屏。CSTN是种接近淘汰的技术，无论是色彩饱和度还是反应速度上，和TFT都有很大的差距，在播放视频文件时拖影严重。而OLED的节电性能较好，但色彩饱和度、鲜艳度上与TFT的差距，决定了OLED显示屏并不是播放视频的最佳选择。

    采用TFT显示屏的视频MP3，在一定程度上提高了整体效果，但依然因为应用范围少、尺寸局限等因素而限制其发展。而主打视频播放的闪存MP4则完全不一样了，对于这些产品来说，TFT显示屏几乎是唯一选择，比如JXD680V，2.5英寸的显示屏采用的就是TFT材质，撇开面积，单从显示的色彩饱和度、反应速度上，要远远强过市场上普及的CSTN视频MP3产品。

显示屏材质

    可以得出这样的结论，显示屏的两大重要考量因素——面积、材质，很大程度上决定了显示效果。与其购买一款显示面积较小、视频播放无实际意义的视频MP3，不如直接购买一款主打视频播放功能的MP4，不仅能满足随身观看电影的需要，而且音频播放功能也比较强大。经过多次市场洗牌，闪存MP4的价格已经非常低了，甚至低过一些视频MP3产品，比如这款JXD680V，采用2.5英寸TFT显示屏，支持MPEG－4的电影、MP3播放、录音、LINE-IN直录、视频输出、电子书等功能，但价格只有299元(256MB)，性价比非常高。

上一篇： 看看06上半年发生了什么：MP3随身听篇
下一篇： 征服女性的数码随声听们