AE700对比Hitachi PJ-TX100：
PJ-TX100也是热门的
投影仪产品之一，但是我们的测试中发现这款机型不管是在任何信号输入的情况下，都会产生某种图像软化的效果。由于缺乏这种图像上的清晰度，而且不管是在视频还是模拟信号等输入情况都是这种情况，这说明投影仪本身在光学调节上存在的潜在问题。
Hitachi PJ-TX100
除此之外如果用户在使用PJ-TX100时将IRIS值调到最大，比如说设定为10，那么这款机型的亮度输出就可以达到非常不错的效果。这个时候PJ-TX100的亮度输出已经达到了500流明，如果你将IRIS值跳到了比较低的水平，比如说设定为4，这也时该投影机的默认水平，相应的就会提高黑色水平并且将亮度输出降低为300流明，这时就和AE700相同了。
但是PJ-TX100却不能够生成AE700那样的黑色层次和对比度水平，不管IRIS值如何设置都是如此。相对来说阴影的细节表现也要略差。这两款机型的价格水平基本相当。用户值需要在PJ-TX100的亮度和AE700的暗色表现力上进行选择就可以了。
AE700对比InFocus Screenplay 4805：
Screenplay 4805可以作为希望寻找家庭用投影仪产品的用户在AE700之外更低价的替换者。Screenplay 4805比AE700要略微明亮，大约亮度输出为350流明，除了对比度相同之外，Screenplay 4805还可以达到稍微更好的黑色水平以及更好的灰色层次。
另外一方面Screenplay 4805的解析度比较低，只有854*480的水平。虽然它能够比较好的处理DVD电影所形成的480行的图像，但是明显会形成更多的比较明显的象素。因此相对AE700在流畅程度上也要差一点。Screenplay 4805的风扇噪音明显要比AE700要高一些。此外Screenplay 4805的镜头焦距比较短，而且调节的范围也比较窄，这样实际上限定了Screenplay 4805在房间中相对于屏幕的摆设范围。在色彩饱和度上AE700也更为充实。总体上AE700显然是更为成熟的产品，而且价格差异也并不是特别大。
AE700对比InFocus Screenplay 5000：
Screenplay 5000是目前市场上最便宜的1280*720解析度的投影仪产品，因此能用这么便宜的价格获得可以播放高清晰度的HDTV图像的产品确实是很激动人心的。此外Screenplay 5000提供的亮度输出可以达到800流明，基本上是AE700的三倍，也是这六款产品中亮度最高的。
InFocus Screenplay 5000
不过Screenplay 5000的弱点在于对比度比较差，风扇噪音比较高，而且不能处理太多复杂的数据源。但是对于那些喜欢高质量DVD效果，但是手头又比较紧的用户，Screenplay 5000明显是更好的选择。Screenplay 5000应该被用在亮光更为充足的房间中。
相信看了上面
松下AE700针对其他另外五款时下同样非常火的家用投影机的对比后，大家对每款机型都有一个比较充分的了解，从市场上来说，松下AE700和
三洋Z3是比较常见的，从用户实际使用的回亏信息来说，松下AE700的效果确实另人满意，当然，这是弦外之音了，具体使用还要看在什么环境下和怎样调节了，需要一说的是这几款投影机都是目前非常火的家用级别机型，其中像AE700、Z3和Screenplay 5000等更是深受好评，打算购买的朋友不妨留意一下。
上一篇： 家庭影院组建分析及必买产品推荐
下一篇： 四款小型会议室用途投影机点评
上一页 1 2 3
