文本：
富可视 LP120
夏普 XR-N13X
由于亮度的影响，富可视 LP120的文本画面相比之下明显偏暗，但我们也可以清楚地看到，这种偏暗是在不影响文本阅读的基础上的画面亮度差别，对于文本的清晰表现并没有太大影响。两者的字体都相当清晰锐利，黑白对比也做得较好。
表格：
富可视 LP120
夏普 XR-N13X
我们考察表格主要还是看它对于线条及字体之间的区分能力。应该说，由于亮度的影响，富可视 LP120还原的表格线条色调较接近，因此对于人的视觉区分来说显得不那么对比鲜明。而夏普 XR-N13X整体效果都表现不错。
彩色人物：
富可视 LP120
夏普 XR-N13X
对于彩色人物的表现，两者的区别较明显。夏普 XR-N13X一图中的头发的光泽表现得明显比富可视 LP120到位。富可视 LP120一图中由于亮度不够高，女孩的额头与男孩子的脸都显得有点黑。而事实上这两款机对于人物的表现其实都不算太好，只不过它们之间一比又算夏好点。
黑白人物：
富可视 LP120
夏普 XR-N13X
黑色表现是富的一大优势，实测中，富可视 LP120的表现非常接近原图效果，不仅西装上的黑白条纹可以非常细致地分辨，而连脸上的细节也能很好地表现。而夏普 XR-N13X在这方面稍差。而对于白色的表现，两者都不太好。
多彩色图：
富可视 LP120
夏普 XR-N13X
亮度差别再次重现，富可视 LP120的色调偏冷而且偏暗，不过可以通过各种色彩或光亮工具来改善画质，因为我们评测时是把两个机子保持在标准出厂默认设置的状态下的。
夜景：
富可视 LP120
夏普 XR-N13X
对于夜色的表现，相比之下，夏普 XR-N13X的表现更真实，整体灯光、色彩的搭配都较好。
实际运行及购买意见推荐：
可以说，要在如此小的机器上又要取得较好的性能与效果的平衡是非常难的，而这两款机在众多便携机中的表现则算是直冲前三甲的。色彩表现上也各有所专，富可视 LP120的优势在于对黑色、红色及蓝色的还原上；而夏普 XR-N13X则更擅长于对黄色、绿色、人物及夜景的表现。文本效果都较理想。
而功能上，富可视 LP120最大的卖点在于“轻”、“快”。“轻”指它仅重0.9公斤，比夏普 XR-N13X还轻0.55公斤，“快”是指它可以在第一次投影时只要一个“自动调节键”就可一次性达到较理想的画面效果，对于快速办公该功能显得尤为重要，如果你是真的很在乎那1到两分钟的时间用于调节的话，你最好选择富可视 LP120。另外不要忘了富可视 LP120还有一个最人性化的“智能液晶显示屏”，可以让你随时随刻掌握操作的进程，非常方便。并且你还想拥有无线投影功能，可以通过选购LiteShow无线适配器来实现无线投影，因此你的选择依然是富可视 LP120。
而夏普 XR-N13X的卖点呢？首先是它的2000流明的亮度，当你平时移动办公的会场相对大一点，人多一点的话，你最好选择夏普 XR-N13X。事实上夏普 XR-N13X更大的优势在于其价格仅为16500元，比富可视 LP120少了足足三千元。在效果与性能相差不大，而又都能较好满足日常移动办公的情况下，选择便宜就是选择性价比，最终，你的选择会是什么呢？
英特尔 酷睿(TM)2双核,送指纹识别器一个，再赠两份好礼，请电800-858-2418