● 复印性能对比测试
|
佳能MP 476 VS 爱普生CX8300复印性能测试（分:秒） | ||||
| 测试项目 | 佳能MP476 | 爱普生CX8300 | ||
| 首页用时 | 全部用时 | 首页用时 | 全部用时 | |
| 9页A4黑白文档 | 0:15.91 | 1:30.00 | 0:29.76 | 2:35.93 |
| 9页A4图文混排 | 0:43.05 | 6:09.21 | 0:35.76 | 2:55.03 |
| 4 x 6 |
－ | 1:01.02 | － | 1:20.97 |
从复印性能的对比表格中发现，佳能的黑白文档复印速度要占一些优势，黑白单页文档复印和连续复印用时都要短一些；不过在彩色文档复印方面爱普生CX8300优势明显，9页连续复印用时仅为2分55秒。
佳能MP476复印质量（点击查看原图）
爱普生CX8300复印质量（点击查看原图）
通过两款机器的复印文档和原始文档的对比发现，爱普生CX8300的色彩还原表现较为优秀，并且字体表现也非常清晰。
● 扫描性能对比
|
佳能MP 476 VS 爱普生CX8300复印性能测试（秒） | ||
| 测试项目 | 佳能MP476 | 爱普生CX8300 |
| A4黑白文档 黑白（300dpi） | 11.81 | 25.12 |
| A4黑白文档 灰度（300dpi） | 09.05 | 18.14 |
| A4彩色文档（600dpi） | 55.453 | 45.23 |
从扫描的速度上来看，爱普生CX8300在600dpi扫描模式下具有一定的优势，不过在300dpi扫描黑白和灰度文档时，佳能MP476的优势还是比较明显的。
